翻開字典，“標準”的原意是“目的、標靶”的意思。作為企業，標準則是各行各業從業者的標尺，或者說需要達到的底線。毋庸置疑的是，標準的訂立和不斷修繕為行業健康發展提供了保障。然而，在與我們息息相關的服裝業卻存在核心標準嚴重落后、傳統領域標準過于嚴格的現象，這“一松一嚴”的本末倒置，已經嚴重制約了企業的發展。

核心標準低于國外

國內紡織品出口受限

本月初，歐盟兩項化學品限令的升級，讓不少依靠出口的中國生產商叫苦不迭。新規進一步限制了“多環芳烴”的含量，并禁用了“偶氮染料”，兩項限令涉及包括玩具、服裝、臥具、鞋履、毛巾、假發、帽子等多個品類。雖然公眾對這些化學品名稱并不熟悉，但幾乎每天都會接觸到。如“偶氮染料”是紡織品和皮革制品的染色及印花流程中應用最為廣泛的合成染料，目前已被歐美日等相繼列入禁止使用的行列，但在國內卻并未被禁止。

據北京商報記者了解，在歐盟標準日益嚴苛的同時，國內服裝廠商也開始提升服裝質量。“其實做到這些并不難，雖然成本會有小幅提升，但影響并不大。只不過國內并沒有這樣的要求，所以服裝廠不去自找麻煩。”有業內人士表示。

資料顯示，對于紡織服裝而言，不同國家與地區都有著自己的質檢標準體系。在中國，我們主要依據的是國家標準(gb)與行業標準(fz)。企業在國內的檢測中心主要包括廣州纖維檢測中心、上海纖維檢測中心、北京纖維檢測中心和中紡協檢測中心。在國外，除了國際標準(iso)，各個地區也有自己的標準，比如美國材料與實驗協會標準(astm)、歐盟標準(en)、英國國際標準(bs)、日本國家標準(jis)、國際生態紡織品標準(oeko-tex standard 100)等，一些大型商會、采購集團和品牌企業也會有自己的商業標準。

以最受消費者關注的童裝為例，我國對于童裝產品的檢測項目主要包括甲醛含量、可分解芳香胺、ph值、異味、耐水色牢度、耐摩擦色牢度、耐汗漬色牢度、耐唾液色牢度、標注、纖維含量及相關產品的物理性能指標等。然而北京商報記者查閱國際生態紡織品標準、英國國際標準、美國國際材料協會和美國消費者產品安全委員會的一系列相關法規發現，國際檢測機構的側重點卻不止于此。上述標準對兒童服裝的質量要求主要包括阻燃性能、有毒有害物質含量、服裝繩帶和小部件，以及色牢度等，其中童裝阻燃性要求嚴格。但中國童裝檢測還缺乏相關標準。

國家標準與國際標準的不統一，雖然對大多數國產品牌而言并無大礙，但對于外資品牌來說卻并非好消息。某法國童裝企業市場部負責人透露，由于中國標準與國際標準沒有掛鉤，外資品牌服裝入華時要單獨送檢，增加了檢測成本，而這個成本最終會轉嫁到消費者身上。此外還有業內人士表示，由于國內對一些國外要求并不高的細節要求嚴格，一些國外品牌進入中國時還需要對個別配件及面料進行更換。

部分標準過于嚴苛

傳統工藝難傳承

大樸網創始人兼ceo王治全表示，上述標準差異存在已久，我國服裝業的很多標準制定時間比較早，更新較慢，因而也有一些地方不盡合理。“比如說光照色牢度，在我國床單和窗簾的色牢度是一樣的，窗簾因為經常日曬色牢度高是沒有問題的，但是床單的色牢度也定那么高的話，對企業來講就很難達到。”

北京榮昌科技服務有限責任公司相關負責人也認為，與光照色牢度相比，洗滌、摩擦時的色牢度也非常重要，對于消費者來說，“色牢度”的評判標準也是通過洗滌次數來判定的，因此在標準的制定上應該對此有所體現。

在王治全看來，這些問題雖然有可以改善之處，但對產業發展并無大礙。但有些標準卻抑制了傳統工藝的發展和傳承。王治全說，大樸網推崇使用天然材料，其中“草木染”作為中國傳統工藝，需要用純植物染液在純天然面料上進行染色，不僅不含化學成分，而且板藍根等植物在染色的同時還有藥物作用。“但是純天然染料的色牢度沒有化學染料高，不能正常進入零售市場。目前只有一些小作坊在進行生產，這其實并不利于傳統工藝的傳承和發展。”王治全建議標準制定者可以對部分紡織品的色牢度等指標適度放寬，同時更加注重甲醛含量、重金屬含量等要求。

有業內專家認為，“草木染”等傳統工藝的傳承受到影響，除了標準問題，也因為消費者對其認識和關注度不夠。“這些傳統工藝其實非常環保，而且對人體沒有危害。但由于很難規模化生產，難以產生良好的經濟效益，還需要企業和社會的正向引導。”

標準體系不完善

功能性服裝遭遇檢驗尷尬

與標準尚待完善的其他紡織品品類相比，戶外功能性服裝行業則更為尷尬。據企業人士介紹，目前不少品牌已經推出了防風、保溫、保濕、防紫外線等功能性產品，但目前這些產品并沒有具有針對性的標準，只能用普通紡織品標準，對安全性和外觀、物理性能進行檢測，無法涉及功能性標準。還有一些高科技面料，由于國內無相關標準，在引入時甚至都遇到阻礙。

據北京商報記者了解，戶外品牌探路者有自己研發的tief面料，探路者研發中心技術總監陳百順介紹，tief面料的研發是基于消費者的需求和國際標準要求。陳百順介紹，與國際標準相比，國內的國家及行業標準多集中在產品本身方面，而國外標準則集中在產品的功能性和安全性方面，更加傾向于符合消費者的需求。“在功能性面料方面，現在我們一般都采用企業內部標準。” 據透露，戶外品牌目前一件衣服需要用三個標準送檢。“對安全性、化學類元素的檢測我們會通過服裝行業的國家gb18401標準;對外觀、物理性能的檢測則會通過相應的產品標準fz/t 81007;但在功能性方面我們是采用企業標準的。”

另一戶外品牌kingcamp方面表示，以該品牌產品為例，戶外面料在應用于kingcamp產品之前，要先后經過面料商自測、kingcamp實驗室檢測、國際知名檢測機構its、中紡等權威檢測，逐級檢測系統。

除戶外品牌之外，一些擁有功能性產品線的休閑及時尚品牌也有此方面的難題。去年底，凡客誠品自制的企業標準獲批，這也讓凡客成為首個推出企業標準的電商企業。凡客誠品相關負責人表示，在企業標準中，凡客對部分目前沒有國家、行業標準的產品進行了補充，其中就包括沖鋒衣等戶外服裝，及孕婦裝等帶有防輻射、防紫外線等功能的服裝。“沖鋒衣、孕婦裝等帶有功能性服裝目前還未有相應服裝的綜合標準，我們的企業標準制定相關標準，實現企業對這類衣服有綜合的質量控制和評價。”凡客方面表示，這也為此后同行以及監管機構在制定標準時提供了依據。

標準制定者也是參與者

雙重身份擾亂公平性

前不久“中國打假第一人”王海狀告“藍月亮”及其代言人楊瀾。王海認為，在含有致癌物質的前提下，藍月亮洗衣液不僅沒有標注警示信息，反而還有“安全環保”的標簽，還明確說明“嬰幼兒衣物、內衣同樣適用”，這是虛假宣傳，侵犯消費者的知情權和選擇權。

但隨后藍月亮公司對此做出回應，稱所使用的深層潔凈洗衣液(亮白增艷)使用的熒光增白劑，是符合國家發改委于2008年3月12日發布的行業標準《qb/t2953-2008洗滌劑用熒光增白劑》中規定的熒光增白劑種類。同時，藍月亮公司表示，廣東省疾病預防控制中心、廣東省質量監督日用化工產品檢驗站已經出具了該產品的檢測報告。檢測結果證明，產品質量合格、無刺激性。

此后關于熒光增白劑是否有害，專家、學者眾說紛紜。日前，業界知情人士爆料，稱熒光增白劑并不適宜在服裝中大量使用，這種成分之所以在我國未被禁止或限制使用，正是因為藍月亮公司的主要負責人就是我國質量標準的制定者之一。而據該知情人士透露，參與我國服裝業標準制定的人士中不少都是行業內的既得利益者，既是裁判又是運動員的現象非常普遍，從而導致服裝質量標準與國際脫離，國內市場混亂，嚴重抑制了企業的發展。

服裝觀察人士馬崗證實了這種說法，馬崗稱，我國服裝紡織行業規范與質量標準的設定的確存在不公正的情況，不乏部分標準制定人士即為企業工作人員的案例。但一個行業的質檢標準是不能交給外行人進行設定的，這就要求相關部門在設定質檢標準的時候一方面要適當參考業界意見，同時又要保證公開度和透明度，一切程序都要以保護消費者權益為最終目的。

事實上，這種現象并不是個例。此前老鳳祥等五家企業因操縱金價受罰1000萬元，與企業負責人參與金價定價關系密切。也有服裝業內人士表示，大型服裝企業都會參與地方標準、行業標準、國家標準的修訂。在業內人士看來，標準制定者必須對行業有深刻了解，因此龍頭企業負責人是最佳人選，但因此帶來的不公平現象也難以避免。此外，部分行業標準和地方標準較低，在業內人士看來還有地方保護主義作祟。一位企業人士坦言，一旦將當地質檢標準提升至與國際相當的水平，中小服裝市場必將受到沖擊。“因為它們的采購渠道較窄、技術工藝有限、生產規模不足，質檢標準如果太過精確與細化，這些小廠家和小作坊可能由于不達標而出現經營不利的狀況。”

善用科技信息手段

標準制定應“超前”

針對目前服裝標準方面存在的問題，業界專家坦言要解決問題并非一朝一夕之力可以改變。“單個企業、某個行業甚至整個產業都難以在短時間內有效推動服裝標準問題的解決，這需要政府、企業、協會等各方力量協同作戰，否則如此龐雜的系統很難想明白。”

專家倡議，希望國標制定者可以先把服裝標準嚴格化，一方面可以借鑒與我國人體質接近的日本標準;另一方面可以通過信息化和技術化的手段，對目前較為落后的檢測方法和數據信息進行調整。有企業人士表示，日本的服裝標準十分嚴格，如對服裝內甲醛含量的要求，我國成年人標準為每千克不高于70毫克，但是日本的成年人不超過20毫克，相當于中國嬰幼兒服裝的標準。

除了服裝質量、安全、外觀、功能的檢測以外，與服裝相關的行業從業者也希望服裝標準可以覆蓋到更全的產業鏈條。北京榮昌科技服務有限責任公司相關負責人表示，由于在服裝生產階段，并沒有標準或相關規則建議哪些面料可以一起使用、哪些不建議一起使用，因此在洗滌的時候可能會出現拼接款式的服裝一部分只能干洗另一部分只能水洗的情況，或者兩種面料經過長時間穿著會磨損、掉色，這也為洗染等相關產業帶來了問題。

此外，據北京商報記者了解，包括產品環保測試、回收一系列的問題，目前國家還沒有制定出一系列明確嚴格的標準。