據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)導(dǎo)，韓國(guó)雖已與多數(shù)國(guó)家簽署fta，但每個(gè)fta簽署國(guó)家之塬產(chǎn)地認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)不一，即使是同一國(guó)家，亦因不同產(chǎn)品而有不同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致為遵守與每個(gè)國(guó)家之fta規(guī)定，耗費(fèi)太多時(shí)間及成本，以致于減低fta利用率。查韓國(guó)與多數(shù)國(guó)家簽署fta后，對(duì)于出口少量多樣之企業(yè)來(lái)說(shuō)，塬產(chǎn)地認(rèn)證更加不易，其中以美國(guó)對(duì)fta之事后查證最為復(fù)雜，相較于歐盟之事前查證制度(事后查證委託韓國(guó)關(guān)稅廳)，美國(guó)無(wú)此緩衝措施，增加企業(yè)負(fù)擔(dān)。

據(jù)韓國(guó)政府提出之「提高中小企業(yè)利用fta方案」顯示，韓國(guó)大企業(yè)對(duì)韓美fta利用率達(dá)76.9%、中小企業(yè)則僅及60.7%;另韓國(guó)大企業(yè)對(duì)韓歐盟fta利用率達(dá)86.7%、中小企業(yè)則達(dá)73.2%，另合作廠商之fta利用率則更低，6萬(wàn)2,000家中僅有2萬(wàn)4,000家利用fta，僅占38.7%，保有專責(zé)fta人力之企業(yè)僅有3,300家，只占5.3%。又因缺乏精通fta之人力，當(dāng)企業(yè)查問(wèn)關(guān)稅士相關(guān)問(wèn)題時(shí)，各關(guān)稅士所提供答復(fù)均不同，導(dǎo)致部分企業(yè)寧可放棄享有fta關(guān)稅優(yōu)惠。

近期美國(guó)關(guān)稅廳對(duì)韓國(guó)60余家出口大企業(yè)提出塬產(chǎn)地證明要求，包括出口企業(yè)之?dāng)?shù)千家合作廠商，故事后查證過(guò)程中，若無(wú)法提出塬產(chǎn)地相關(guān)資料，將被追加課徵關(guān)稅及罰金。目前韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部及大韓貿(mào)易投資振興公社等相關(guān)單位雖已設(shè)置「fta貿(mào)易綜合支援中心」，針對(duì)被美國(guó)要求塬產(chǎn)地事后查證之企業(yè)及合作企業(yè)，提供諮詢及現(xiàn)場(chǎng)教育等支援，但未具備條件之家數(shù)多，增加困難，故相關(guān)人士表示，為支援不瞭解事后查證過(guò)程之家數(shù)，不論外縣市或首都圈均派遣專家提供相關(guān)服務(wù)。