沒有人可以預測區塊鏈的未來，就像在90年代初期無法預測互聯網的未來一樣。但是很明顯，這項技術將會產生重大的影響。從大公司到創業公司再到政府部門，各種實體都在進一步利用分散架構和分散式信托的概念，以減少摩擦，建立更加誠實、透明和高效的業務治理框架。

美國的區塊鏈技術初創公司并不多，這與監管規定有很大關系。區塊鏈技術公司kraken和coinbase都在bay area，但都是以加密貨幣為主要業務的，在健康、能源、保險、供應鏈以及許多其它國家正在拓展的垂直領域里，美國的區塊鏈初創公司并沒有緊跟住步伐。

盡管在outlier ventures的追蹤器上顯示的區塊鏈公司有四分之一來自美國，但這些公司主要是以加密或者以比特幣為中心的，很少有公司挖掘了區塊鏈的非貨幣用途。

紐約是美國區塊鏈技術公司的中心，主要原因在于紐約是美國乃至世界金融業發展的重心，紐約金融業也正在努力解決如何應對分布式分類記賬技術所面臨的問題。但是，紐約同時也是非金融領域的幾個大公司所在之地，比如consensys就發展以太坊(ethereum)技術，將區塊鏈應用到了金融領域之外。以太坊(ethereum)是一項將比特幣中的一些技術和概念運用于計算領域的創新。利用了很多跟比特幣類似的機制，來維護一個共享的計算平臺，這個平臺可以靈活且安全地運行用戶想要的任何程序。此外，digital asset holdings已經從全球15個最大的技術和金融公司籌集了7000多萬美元資金，以建立安全和分散的加工工具，來加快結算、降低成本、提高受監管行業的安全性和透明度。digital asset holdings的首席執行官blythe masters曾是摩根大通(jpmorgan chase)的經濟學家和執行官。

美國證券交易委員會(sec)延緩美國區塊鏈生態系統建設

總體而言，美國的區塊鏈生態系統發展較為緩慢的現狀與美國證券交易委員會(sec)的各項規章有很大關系。美國證券交易委員會并不解決icos(initial coin offerings，是一種投資加密貨幣項目的方式，通常，一些全新的加密貨幣項目會通過ico售賣部分平臺代幣，而這些代幣的早期持有者和愛好者有朝一日可以將代幣換成錢。icos是加密貨幣項目創始人為平臺運作募集資金的最好方式，大部分icos都以比特幣或其競爭幣的形式募資)產生的一系列問題，也沒有為其存在提供監管框架，從而使美國區塊鏈發展停滯不前。

新加坡和瑞士正試圖沖破司法局限，想要成為將比特幣看做資產而不是一種安全方式的國家，而與此同時，美國證券交易委員會對此則沒有作為，這對于想要融資的美國創業公司和想要向美國初創公司投資的歐洲和亞洲人來說是不利的。

由于忌憚潛在的法律影響，一些歐洲ico甚至用ip屏蔽的方式阻止美國人投資加密貨幣。然而，來自美國的brock pierce及其blockchain capital的風險投資團隊最近決定通過自己的ico來打破行業壁壘。上周通過向投資者出售虛擬貨幣，brock pierce籌集了相當于公司下一輪融資的20%的資金，在六個小時內籌集了1000萬美元。

但是做這個并不容易，brock pierce必須將ico的實體納入新加坡，并與美國證券交易委員會簽訂一系列文件，只有這樣才能從國際和國內投資者處籌集資金。對于美國來說，國內獲得認可的99位投資者的投資額度是有限的，而對世界其它地區的投資者的投資金額沒有限制。目前在美國至少有八個州正在制定有關區塊鏈的立法，但在聯邦一級沒有提交任何法案。

康涅狄格州眾議院議案(substitute house bill6800)規定虛擬貨幣等同于貨幣，然而同時為提供虛擬貨幣服務的企業制定區別于法幣的監管規則。2016年4月份佐治亞州簽署hb811法規，授權州監管機構為虛擬貨幣企業制定規則，但是沒有明確定義該法規的適用范圍及適用對象。新罕布什州也選擇將加密貨幣交易商列為貨幣轉移服務商，與傳統貨幣轉移服務商遵循相同的要求和法規。在紐約由于許可申請存在很多障礙，一直到2015年申請截止日期，只有22家企業成功申請;更是極少部分企業獲得許可。一直到2016年6月，該州簽署了兩份bitlicense，其他20家企業仍然需要遵循該州政府的“安全港”法規。

加拿大推進區塊鏈技術的發展

加拿大有一個活躍的區塊鏈創業社區，主要是因為以太坊就來自多倫多比特幣社區，而且這里集中了以以太坊主要提出者vitalik buterin為主的一批人才。此外，著名的區塊鏈技術專家william mougayar和don tapscott也來自加拿大。與美國證券交易委員會不同，加拿大證券管理局(csa)推出了一個新的金融科技計劃“sandbox(沙盒)”，主要針對區塊鏈初創公司和其他金融科技公司。

中國鼓勵區塊鏈發展

中國政府正在大量投資一些較貧窮的地區，并計劃在全國范圍內建設區塊鏈園區，以吸引一些全球頂尖企業的投資。在中國，區塊鏈公司一年比一年多。ico目前在中國并不受管制，越來越多的區塊鏈創業公司選擇銷售虛擬貨幣，以提高創新能力和資本增長�？梢哉f，中國政府不認為ico是一種威脅，實際上，中國政府沒有阻止其發展就是一種變相的鼓勵。

過去一年來，中國市場出現了一系列聯盟：

中國分布式總賬基礎協議聯盟(china ledger alliance)：將致力于開發研究分布式總賬系統及其衍生技術，其基礎代碼將用于開源共享。

金融區塊鏈合作聯盟(深圳)(financial blockchain shenzhen consortium)：該聯盟集結了包括微眾銀行、平安銀行、招銀網絡、京東金融、騰訊、華為、銀鏈科技、深圳市金融信息服務協會等在內的31家企業，其中發起單位25家，騰訊、華為等6家機構作為成員單位加入。聯盟希望將利用區塊鏈技術在信息安全及身份識別領域的應用機會來提高公司產品的安全和效率。

前海國際區塊鏈聯盟(qianhai international blockchain ecosphere alliance)：聯盟致力于建立區塊鏈技術及其應用推廣的集約高效生態環境，加快區塊鏈技術成果產業化進程，促進區塊鏈技術在中國社會經濟建設各個領域的推廣應用。該聯盟包括微軟、ibm和香港應用科技研究院(astri)。

澳大利亞、新西蘭試水區塊鏈

澳大利亞中央銀行正進行內部區塊鏈研究，中國的阿里巴巴也在使用區塊鏈技術用于打擊假冒偽劣產品，其供應鏈項目模型在新西蘭和澳大利亞進行測試。

歐洲處于領先地位

歐洲在許多方面引領了區塊鏈的發展，開源文化促進了區塊鏈技術的動態發展，不論是個人還是企業都積極參與了區塊鏈項目。事實上，大多數ico正在由歐洲的初創公司進行，許多公司來自東歐。區塊鏈初創公司的主要業務集中在倫敦、阿姆斯特丹、巴塞羅那、柏林和瑞士的cryptovalley。

愛沙尼亞的guardtime不僅與政府合作，將區塊鏈用于健康記錄，而且還與北約等國際組織合作。此外，美國的納斯達克指數已經在愛沙尼亞開發申請。skype聯合創始人jaan tallinn也在愛沙尼亞開創了一家名為funderbeam的區塊鏈公司。

英國首席科學家mark walport爵士在1月份發布了一個88頁的區塊鏈報告，概述了區塊鏈的潛力、區塊鏈如何改變公共服務和提高政府效率。不久之后，總部位于倫敦的金融科技公司govcoin systems limited宣布進行區塊鏈試驗，以支持政府旨在精簡福利分配的目標。

馬恩島政府已經開始使用區塊鏈注冊表來記錄，哪些公司在使用分布式在線分類賬系統;英國央行行長mark carney今年早些時候表示，英國央行正在研究中央銀行數字貨幣(cbdc)政策和技術問題;荷蘭的ing銀行在二月份完成了27個poc;飛利浦早在2016年就使用區塊鏈進行健康醫療;荷蘭中央銀行也以dnbcoin進行了比特幣克隆實驗，并且正在進行更多的測試。

丹麥中央銀行計劃發行基于區塊鏈的電子克郎作為儲備貨幣，法國中央銀行也進行相關嘗試;瑞典準備將區塊鏈技術用于土地所有權;布魯塞爾最近也提出了區塊鏈試點來進行相關的審查監管。

雖然歐盟尚未在法律方面對區塊鏈進行詳細的分類和整理，但瑞士正在為此而努力。4月份，瑞士監管機構finma宣布，為一些執行銀行業務、但對客戶資產的接受程度有限、無貸款活動的的金融機構頒發新的授權類別。

誰會獨領風騷?

區塊鏈技術為現有的商業模式創造了新的機遇和挑戰，問題是：誰會在這項技術上進行最快的創新?目前這是不得而知的。但可以明確的是，ico將在短期至中期對區塊鏈生態系統產生影響，此外區塊鏈創新很大程度上將取決于有權凍結或釋放ico的監管機構，監管機構各項規章的完善會為下一代區塊鏈創新提供條件。